In merito ai singoli, asseriti errori revocatori denunziati dai ricorrenti ed in specie i punti sub a), b), c), nei quali si assume che l’amministrazione avrebbe assunto rilevanti iniziative sia in termini di finanziamento che culturali, di promozione della cultura della legalità, è agevole rilevare che i fatti oggetto dell’asserito errore sono stati presi in esame e valutati dalla sentenza che ha ritenuto tali iniziative inidonee, tuttavia, a scalfire il quadro indiziario, ragionevole e credibile, ricostruito dal Ministero, atto a dimostrare la connessione e vicinanza tra organizzazione criminale e sfera pubblica, tanto più che tali iniziative, “come talora accade nei territori interessati dal fenomeno mafioso, ben possono prestarsi a svolgere un ruolo di copertura e/o di facciata rispetto alla realtà delle dinamica clientelare degli interessi sottesi alla gestione della cosa pubblica”.
