Diritto di accesso
L'atto di parziale diniego di accesso resiste, infatti, alle censure sollevate in primo grado e riproposte nel presente giudizio di appello, posto che, per quanto riguarda la richiesta di accesso al verbale della seduta, l'amministrazione – a prescindere dalla natura "segreta" dello svolgimento della seduta, che per quanto segue non ha costituito l'effettiva ragione di diniego – ha chiaramente affermato l'inesistenza, in fatto, di simile compiuto documento, essendo al momento esistente solo il "brogliaccio" agli atti del segretario generale, il quale non equivale di certo al verbale vero e proprio della seduta (che costituiva l'effettivo oggetto della richiesta dell'appellante) e non è, comunque, ostensibile, come da pacifica giurisprudenza amministrativa, anche di questa Sezione (cfr., ad esempio, della Sezione, la sentenza n.1663 del 2014, nella quale si è affermato che le "minute" non possono essere considerate documenti, ai sensi degli artt.22 ss. della legge n.241 del 1990, in quanto "rappresentano semplici appunti finalizzati alla redazione di documenti veri e propri", tanto più se essi integrano "scritti informali […] privi di firma o di sigla, ancorché presenti nel fascicolo di ufficio");
